Водич за анализу језика тела председничке расправе 2020
Расправа је завршена између Бајдена и Трампа, али да ли сте уочили скривене знакове? Ево водича за дебату о анализи телесног језика који сте тражили.
Преглед садржаја
- Велики улаз
- Руковање
- Први одговор
- Слушам
- Наглашавачи
- Значајан
- Председничка дебата 2020
- Бонус: Говор тела Камале Харрис
- Ресурси и више
- Читање говора тела 101
- Говор тела на послу
- Говор тела емоција
- Скривене могућности
- Вокални знаци
- Председнички знаци
- Дог Цуес
- Одмарајуће кучко лице
- Рекламни знаци
- АИ и говор тела
- Говор тела за Раппорт
- Понашање главе
- Прочитајте Торзо
- Говор доњег дела тела
- Флерт Говор тела
Шта је заједничко 2000, 2004, 2008, 2012, 2016 и 2020?
Они су године председничких избора у САД-у! Воо-воо!
Ове године сам саставио Водич за председничку расправу и анализу говора тела Доналда Трампа и Јоеа Бидена.
Да пређемо право на анализу председничке дебате 2020, кликните овде .
Председничке расправе су одличан начин да се виде неки од скриптираних гестова и нијанси говора тела кандидата. Наравно, неки од одговора су вероватно написани и увежбани пре времена, али ове расправе нам дају много бољу представу о природним гестама него скриптирани говори о пању.
У овом чланку ћу прегледати све ствари на које можете припазити у предстојећој дебати, али такође ћу прегледати неке претходне председничке дебате и размотрити неке занимљиве невербалне наговештаје (везе до дебатних видео записа доле).
Уронимо.
Велики улаз
Велики улаз је Први утисак расправе. Студије показују да имате 7 секунди да оставите први утисак - и можете се кладити да ће председнички кандидати у потпуности искористити ове драгоцене тренутке.
Током мојих запажања приметио сам да што је јачи први утисак кандидата, то је већа вероватноћа да ће победити у дебати. Траљави први утисак може се задржати у главама људи током целе дебате, док сјајан може имати трајне позитивне користи.
Територијални захтеви
Једна ствар на коју треба пазити са говором политичког тела је где кандидати се састају. Да ли се срећу у средини? Или неко повлачи инвазиван потез?
Погледајмо Џорџа Буша - у дебатама 2000. и 2004. године он истрчава право на сцену и заправо упада територију другог кандидата прелазећи на њихову страну да покрену руковање.
Овде Бусх полаже право на више територије и више простора. То му даје већу перцепцију доминације и значаја над Ал Гореом. Такође мора брзо да хода да би стигао до стране другог кандидата, показујући своју физичку финост и моћ.
Личност и кретање тела
Студирали су истраживачи са Универзитета у Бечу кретање тела и како се односи на особине личности Биг 5. Говори правих политичара анимирани су у сличице и дати су учесницима да оцене.
Бројке чији су покрети тела високо оцењени на доминацији и екстроверзији, а ниско на слагању такође су добили највише аплауза публике говора.
Председнички изрази лица
Како би требало да изгледа председник? Свиђа нам се и председник и озбиљан и приступачан. Да ли сте приметили Бусхову израз лица док је ушао? Учинио је оно што ја називам озбиљним одсјајем очврслих доњих капака. Озбиљне одсјаје радимо када се заиста јако фокусирамо. То Бушов први утисак чини моћним и чини га одлучним и фокусираним.
Сад, ако погледате нешто скриптираније - на пример кораке Доналда Трампа и Хиллари Цлинтон, могли бисте приметити да су њихови покрети роботизиранији и вежбанији.
Говор тела у свом природном облику изузетно је тешко лажирати. Природни говор тела често се јавља као спорадични и незгодни покрети тела.
Можете видети природни говор тела јасно у првом Бусховом улазу у дебату.
Са Трумпом и Цлинтон-ом, међутим, видите истренирани, прецизни говор тијела оба кандидата. Ово су они који публици показују како желе да их се перципира.
Чим се Цлинтон приближи Трампу, она преузима иницијативу говорећи: Хеј, како си, Доналд?
То јој одмах одаје скривени мотив да се публици учини топлом и пријатељском. Она даље показује високу топлину машући публици, а затим корачајући даље показујући на гомилу и бацајући обрве:
Да ли је Цлинтон заиста препознала члана гомиле или не, није важно - овај потез је повећао њену допадљивост и перцепцију популарности, јер ми само имамо тенденцију да блицамо само људе који нам се свиђају. Затим се окреће модератору и рукује се са њим, повећавајући метар топлине још више:
Цлинтон је тежила повећању своје перцепције топлине, љубазности и поузданости, јер је често критикују да је превише хладна. У Хуманс оф Нев Иорк’с Фацебоок страница , Цитирана је Цлинтон:
Знам да могу да ме доживљавају као да сам удаљен или хладан или неемотиван. Али морала сам да научим као млада жена да контролишем своје емоције. А то је тежак пут за ходање. Зато што треба да се заштитите, морате да будете стабилни, али истовремено не желите да изгледате као „зазидани“.
- Хиллари Цлинтон
Док се Цлинтон фокусирала на загревање гомиле, Трумп је заузео супротан приступ. Његов приступ био је усредсређен на компетентност и моћ. Прво сте га видели како лактом додирује Клинтона, показујући ко је шеф.
Затим стоји моћно и рукује модератора након Клинтонове, некако као накнадна мисао. Нема махања гомили, нема знакова високе топлоте. Овај супротан приступ Клинтоновој показује њихове две стратегије - сценаристичке, али обе моћне у свом погледу.
Да ли хумор помаже политичарима?
Истраживање у Границе у психологији потврдио да је Трамп био ефикаснији од Клинтонове у повезивању са публиком у студију. Укупно је публика навијала или аплаудирала 4 пута за сваког кандидата - међутим, Клинтонов аплауз натерао је републиканце да је не воле још више , док Трампов аплауз, с друге стране, није имао тај одбојни ефекат од демократа.
Трамп је такође био знатно смешнији, што је насмејало публику 14 пута у поређењу са Клинтоновим 7.
У предстојећој дебати 2020. обратите пажњу на то како и Трумп и Биден чине свој велики улаз. Да ли изгледа скриптирано или природније? Ко покушава да циља топлину? Који кандидат иде за више компетенција? Како их публика доживљава?
Анализа говора њиховог тела током великог улаза помоћи ће вам да разумете како ће сваки кандидат покушати да се прикаже до краја расправе.
Руковање
Истраживање показује да о нечијој личности можемо много рећи само из његовог руковања.
У расправи Буша против Керри 2004. године, Бусх чини невероватан потез руковања који публици сигнализира поуздање. Показује длан:
Погледајте колико је Бусх удаљен од Керри-а пре него што му пружи руку? Уверава се да публика може да види длан његове руке пре него што га Керри узме и блокира поглед од публике.
Зашто је ово битно?
Показивање дланова показује да нема шта да крије.
Нашим примитивним умовима показивање дланова помаже да се опустимо, јер визуелно видимо да се не скрива оружје.
Али Керри зна шта има. Он се супротставља великим потезом моћи - додиром Бушове подлактице. Овај потез се сматра двоструким додиром и има за циљ да покаже доминацију и повећа однос ... осим ако није непожељан.
А Бусх изванредно реагује чином пркоса - одмакне се од Керри и појури натраг на свој подијум, ефективно одмах завршавајући руковање.
Колико је то безобразно !?
Бар на први поглед изгледа. Али овај потез био је сјајна идеја за Бусха, јер је његово одлазак било невербално. Немојте се усудити покушати да ме наговорите.
У својој претходној расправи направио је грешку прихватајући пријатељски додир лакта свог противника. Верујем да су он и његов тим научили из тог искуства и овог пута желели да ураде нешто другачије. До тога ћемо доћи следеће.
Тренутна оцена: Буш +4 (озбиљно лице, територијални захтеви, длан отворен, рукохват), Керри +1 (моћни додир)
У првој Бусховој председничкој дебати, Бусх је отворио свој велики улаз на готово исти начин:
- брзо улазак
- прелазак на територију другог кандидата
- отворен длан
Изгледало је сјајно, осим једне ствари због које је његов велики улаз завршио слабије. У овој првој расправи, Ал Горе се такође залагао за подлактицу:
Осим овог пута, Бусх није имао појма шта да ради. Окренуо се према публици и неспретно погледао, можда чекајући прилику за фотографију. Није га добио, па је последњи пут самопоуздано окренуо главу према Гореу, пре него што се повукао на подијум - готово као да је изгубљено дете које тражи од родитеља шта да ради даље.
Тим погледом је Буш дао мало своје моћи.
Јао!
Помало слаба страна, али претпостављам да му је Бусхов стратег за говор тела тачно рекао шта треба да уради да би избегао овај проблем пре његове председничке дебате са Керрием 2004. године - лекције која је добро научена.
Уз напомену, постоји заиста занимљив феномен код актуелних председника који се назива ефекат функције. То значи да је од 1862. до 2012. године победило више од ⅔ од 23 председничка кандидата који су тражили реизбор.
Зашто?
Истраживачи открили су да постојећи кандидати имају предност над својим конкурентима у погледу говорних вештина - они који су били успешни користили су мање негативне речи и више позитивних конотација, обраћали мање пажње својим конкурентима и користили веће варијације у избору речи. Ово би могло бити корисно имати на уму током дебате 2020. године.
Поред Буша, погледајмо још једног актуелног председника, Обаму.
У Обами против МцЦаина, Обама је ходао врло споро, показао је отворени длан пре руковања и извршио потез додира лакта који нам је свима познат. (+3 поена)
Али онда се окреће публици, баш као и Бусх ... и маше им.
ОВО је оно што је Бусх уместо тога требало да уради у расправи 2000. године; овде је Обама тачно знао шта треба учинити у овој ситуацији да покаже узајамно поштовање према Мекејну и покаже топлину публици.
(Обама +4)
И постаје још боље. Мекејн маше публици одмах после Обама, као да је размишљао накнадно.
Ово ради две ствари:
- Чини Мекејна попут копије. А ми не волимо копије - желимо лидера као свог председника.
- То чини Обаму јачим. Будући да је први махао, чини се да личи на вођу.
Имајте на уму да су током предстојеће дебате председнички кандидати вероватно вежбали десетине - ако не и стотине - пута и савладали руковање. Шта можете сазнати из њиховог руковања? Да ли један покушава да преузме предност над другим?
Први одговор
Следеће што желите да погледате је првих неколико секунди одговора кандидата.
То је врста Готцха! тренутак јер имате прилику да видите истинске емоције кандидата док смишљају праве речи да их кажу на лицу места након постављања питања.
Зашто су то само прве секунде након постављања питања? Јер ће после тих првих неколико секунди вероватно дати скриптирани одговор. Они су скриптирали одговоре за СВЕ.
Тих првих неколико секунди одговора кандидата дају дубок увид у њихова права осећања одговора који долази.
Погледајмо неке од тих првих неколико секунди и видећемо шта нам говоре о кандидату и њихов одговор.
У дебати Обама против МцЦаина 2008., модератор баца питање МцЦаину, питајући га да ли ће гласати за план финансијског опоравка. У првих неколико секунди његовог одговора добили смо:
- тврдо прочишћавање грла
- сигуран одговор и
- пар муца - ја, ја, ја ... и али, али ...
ВХОА, држи коње! Да ли Мекејн овде звучи самоуверено? Да ли те уопште занима шта ће даље рећи? Да ли мислите да овде звучи као вођа?
Не, не, и ... не!
Већ сте изгубили поверење и МцЦаин-ов кредибилитет стрмоглаво пада када одговори на ово питање. Иако се МцЦаин одмах опоравља и даје свој скриптирани одговор, његов одговор је већ нарушен лошим утиском који смо стекли тих критичних првих неколико секунди.
С друге стране, самопоуздани кандидат обично:
- звучи срећно што поставите питање
- је јасно када он или она одговори - не вокално пржење , без даха, без пауза
- можда чак и насмејана
- гледа директно у модератора или камеру
Кључно одузимање овде је да су првих неколико секунди пресудне да би се знало шта кандидат заправо осећа и размишља о питању. Ако обратите пажњу на ове секунде, знаћете да ли се кандидат труди да једноставно изгледа добро или се у ствари осећа самоуверено.
Слушам
Следеће је слушање. Можете научити много о томе како кандидати желе да се прикажу само гледајући како они слушају.
На пример, кандидати знају да камера може у било ком тренутку прећи у режим подељеног екрана, где ће гледалац моћи да види оба кандидата истовремено:
Опет, овај подељени екран може се десити БИЛО КОЈЕ време, тако да кандидати знају да су посао не само да слушају одговор другог кандидата.
Постоји шанса да их и даље гледају милиони људи код куће, па морају увек бити укључени, што значи да морају искористити ово драгоцено време слушања да би постигли 1 од 3 ствари: поткопали, подржали или скренули пажњу са особа која говори.
| Подривање знакова | То су знакови који одузимају вредност особи која говори. Кандидати који користе ове знаке могу да уздахну, скрену поглед, колутају очима, одмахују главом у неслагању или се физички дистанцирају од подијума. |
| Суппортинг Цуес | Ови наговештаји чине да кандидат изгледа позитивно, као да се такође слаже са предлогом или изјавом другог кандидата. Знакови попут климања главом, појачаног контакта очима, подигнутих обрва, па чак и усменог давања. |
| Знакови ометања | Ометајући сигнали гледаоцу сигнализирају да је суговорнику досадно, а такође гледаоцу да би и њему требало бити досадно. Додиривање њихове одеће, поправљање микрофона, пијуцкање воде и једноставно скретање погледа с других важнијих ствари, сви су начини да се поткопа други говорник. |
Ево примера знака ометања који Трамп ради када Клинтон почне да говори:
Ово је сјајан Трампов потез јер је тешко обратити пажњу на Клинтонову покретима главе и пићем воде. Осим тога, гледаоци би такође могли да ожедне и пропусте Клинтонов говор док добију мало воде.
Такође, да ли сте приметили како Трамп шкиље очима? Он ефективно ради исто што је радио и Бусх - подиже доње капке, правећи невербално, не верујем вам кад гледа Цлинтон-а.
Цлинтон, изненађујуће, чини супротно. Већину времена када Трумп говори, Цлинтон гледа Трумп-а и прави позу:
Подсећа ли вас ово на било шта? Мени то личи на плакате 'Да можемо' из Обамине ере.
Верујем да је покушавала да ода гледаоцу осећај наде за оптимизам ударајући у ову позу. Међутим, мислим да није успело јер је сву пажњу и моћ посветио Трампу.
Као људи, велику пажњу посвећујемо погледима очију. Ми волимо да гледамо тамо где гледају други. Када Цлинтон погледа Трампа, усмеримо пажњу и на њега.
Много је поштовала Трампа, али је у ствари одала и много своје моћи.
Такође можете видети како Бусх избегава контакт очима у расправи 2004. године. Проводи тону времена гледајући доле, не обраћајући пажњу уопште на Керри. Ово нам даје невербалне сигнале и тера нас на размишљање: Да ли бисмо и ми требали радити нешто друго?
И неколико пута кад погледа горе у Керри, посветимо му сву пажњу. Чак користи и набрану обрву, што је суптилан бес микроекспресија , и наводи нас да мислимо да бисмо се требали љутити и када слушамо Керри.
Када Трумп и Биден изађу на сцену, Трумп ће највероватније користити исту дистракцију или подривајући знакове против Бидена. Пажљива пажња на то како сваки од кандидата слуша показаће вам како желе да их гледаоци доживљавају као.
Наглашавачи
Приметићете када многи кандидати дају своје скриптане одговоре, разговараће прилично ноншалантно и суштински. Али када се заиста узбуде или загреју, унеће их покретима руку .
Многи покрети рукама су природни и спонтани и говоре шта кандидат заиста осећа.
Још у Обамино доба чак је и мало гласина летело о томе да је Обама природни показивач. Будући да је ово један од најгрубљих геста руком (нико не воли да се упире у њега!), Саветовано му је да то исправи и унесе показивач. То је резултирало више гестом попут шаке:
Шака је, за разлику од показивања прста, гест који обично волимо. То указује на чврстину и моћ и на то да ће се кандидат борити за нас све док у њему више не остане борбени дух. Такође можете видети мало палца окренутог горе, што је суптилан гест који повећава допадљивост.
Неки председнички кандидати - посебно Трамп - користе јединствене покрете рукама. Волимо да видимо јединствени гест, баш као што волимо да видимо јединствене цртеже, слушамо јединствене песме и једемо јединствену храну. Даје нам подстицај допамина само зато што их је тако занимљиво видети:
Овде можете видети Трампа како малим покретом рукама указује на нешто, па, мало. Али овде је кључно то што га користи одмах након што каже да је секретарка Цлинтон - ефективно је назива овом ситном досадном досадом.
С друге стране, када се односи на себе, Трамп има широке, замашне гесте који указују на грандиозност и важност:
Анализирали смо хиљаде сати покрета руком и пронашли оне који су били најутицајнији и које су вође користиле. Да бисте добили бољу идеју, можете да пређете на наш чланак овде:
20 Моћни гестови и њихова значења
Значајан
Постоји толико знаци говора тела на коју треба пазити, али ако желите да пређете и даље, саставио сам сјајну листу важних покрета говора тела који би се могли појавити у било којој расправи.
| Двоструко руковање | Руковање које укључује обе руке, а обе руке окружују руку друге особе, указује на то да особа жели да доминира над другим кандидатом или да се на њу гледа као на моћнију. |
| Шкиљи | Жмирење указује на напетост. То може значити да кандидат размишља, љут је или је узнемирен као одговор на питање или одговор другог кандидата. |
| Дубока ласта | Дубоко гутање може се лако видети скоком у Адамовој јабуци - или у случају неких старијих људи, скоком у набораној кожи која покрива подручје грла. Будући да анксиозност исушује уста, дубоко гутање може значити да је кандидат забринут или нервозан због неке ситуације. |
| Чишћење грла | Прочишћавање грла може значити анксиозност или несигурност ако се то уради пре него што одговорите на тешко питање. Ако кандидат прочисти грло током говорног заокрета другог кандидата, то може указивати на неслагање или жељу да прекине њихов говорни ток. |
| Фаце Тоуцх | Додиривање лица указује на нервозу или је кандидату потребно мало додатне утехе током дебате. Додир лицем може значити напетост или анксиозност, посебно ако се појави одмах након што му се постави тешко питање или ако други кандидат има снажан контрааргумент. |
| Палац горе | Универзални знак одобравања, палац горе користи се за стицање допадљивости и дозива позитивне емоције код гледаоца. |
| Додиривање руке | Ако кандидат користи руку и додирне супротну руку, то може бити само умирујући гест изазван анксиозношћу. |
| Гребање врата | Било да се ради о трљању предњег, бочног или задњег дела врата - или чак и једноставном додиривању - додиривање врата обично указује на жељу за само утехом. Вероватно је да ће кандидати избећи додиривање врата по сваку цену, али ако видите овај знак, то обично значи велики стрес. |
| Тесне усне | Ову ћете можда видети много - кад се неко не слаже са оним што се говори, кандидат може стегнути усне тако да делови нестану. |
| Подигнуте обрве | Део изненађујућег микроизражавања, ово може указивати на то да кандидат није спреман или изненађен када одговара на питање. То би могли учинити и када су изненађени одговором другог кандидата. Они такође могу подићи обрве као природни знак топлине за гомилу, некако невербално, погледајте ме! |
| Филлер Соундс | Употреба ахх, хмм, умм, па чак и кашљање може указивати на оклевање и несигурност. |
| Сцрунцхед Носе | Ако видите како се нос подиже и како се боре стварају између ноздрва и очију, то указује на одвратност. Кандидат то може несвесно показати када чује како други кандидат износи мишљење са којим се у великој мери не слаже. |
| Размак између палца и кажипрста | Када користите покрете руком, количина размака између палца и кажипрста углавном указује на ниво поверења особе. Што је јаз већи, поверење је веће. |
За свеобухватнији поглед на говор тела, овде можете погледати наш главни водич о говору тела:
Крајњи водич за језик тела
Председничка дебата 2020
Сада, када је дебата за 2020. годину завршена, заронимо дубоко у говор тела председника Доналда Трампа и демократског кандидата Џоа Бајдена!
За ову анализу сам анализирао њихов општи говор тела као и хронолошку хронологију са важним знаковима говора тела које сам приметио. Погледајмо изблиза.
Велики улаз
Председник Трумп, док је шетао, позира пред камерама и добацује осмех публици:
Такође супер споро излази на сцену, заузимајући пуно присуства.
Биден има супротан приступ брзим доласком на свој подијум, дајући покрет отвореним длановима са подигнутим обрвама, праћен затвореним песницама:
Гест отворених дланова је топли гест добродошлице Трампу, који показује искреност. Његове затворене песнице одмах затим сигнализирају спремност док креће у борбу.
Они такође заузимају сопствене јединствене ставове на подијуму, са раширеним Трамповим рукама и Бајденом с рукама ближе телу.
Можда су ова два става добар симбол онога што долази, јер Трамп заузима агресивну стратегију, док Биден заузима скромнији приступ.
Слушам
Трамп и Бајден користе 2 различите стратегије приликом слушања.
Бајден често избегава контакт очима, уместо да гледа своје белешке или директно у камеру:
Спуштање погледа обично се доживљава негативно - нарочито затворених очију - али такође изгледа као да Трумпу даје невербалну отказ не обраћајући пажњу. Трамп иде више уз седиште панталона и зато не узима толико бележака. Чини да изгледа позитивније.
Бајден се такође не слаже са Трампом блештећи осмехом и одмахујући главом:
То публици сигнализира да он Трампове речи не схвата озбиљно, а такође није превише емоционално погођен његовим речима.
Трамп користи другачију тактику. Глава му је високо подигнута у самопоуздању док пажљиво гледа Бајдена:
Мислим да ово изгледа слично Хиларииној пози у прошлој расправи, међутим највеће разлике овде су Трампове бесне обрве и оборена уста. Трамп такође избегава да гледа у камеру већину времена, и уместо тога обраћа више пажње на Бајдена и модератора.
Овде ћете видети и Трампову агресивну стратегију када се не слаже са Бајденом прекидајући и занемарујући молбу модератора да Бајдену да времена да говори.
Још једна занимљивост коју треба приметити је да је током расправе Доналд Трумп користио једноставнији језик од Бајдена. Ово је у складу са а студија која је анализирала 381.609 говора политичара из пет парламената, који су открили да су либерални политичари користили сложеније речи од конверзативних.
Што је нижи ниво оцена и већа лакоћа читања, говор је лакше разумљив ( извор ).
Наглашавачи
Покрети рукама су врло нормални за оба кандидата, али приметићете неколико занимљивих ситница.
У овој расправи, Бајден често гестикулира с оловком у руци. Много се пребацује са гестикулације и празних руку, па је вероватно да то ради подсвесно. То је мали детаљ, али мислим да показује већу озбиљност и сигнализира његову спремност:
Можда ћете приметити и указивање оба кандидата, али више Бајдена:
Значајан
У овом одељку сам хронолошким редом додао неке значајне знаке од интереса за дебату. Слободно пратите овај Ц-Спан видео са ознакама времена испод!
30 минута: Када Трумп први пут почне да говори, тихо мрмља велико хвала, готово као да шапуће. Ово се разликује од Бајденових гласних речи захвалности када започне да говори (о томе више у наставку).
31-32 минута: Заузврат ћете видети Бајдена како се тихо смеје док Трамп даје свој одговор. Видећете како то ради неколико пута током расправе, али Трамп се не смеје и игра агресивнију стратегију.
34 минута: Један од алата који Биден користи је стратегија поглед и поглед у страну. Гледа у Трампа, али чим Трамп каже нешто са чим се не слаже, скрене поглед са модератора у отказу. Бајденов недостатак контакта очима чини да Трампове речи делују мало мање утицајно:
Бајден чини своју захвалност модератору јаснијом и дужом. Трамп такође даје јасан микроизраз презира када Биден каже да се Трамп жели решити приступачног поступка неге:
41 минута: Када модератор затражи Трампа да Бајдена заврши, он се искривљено осмехне и исплази језик, као да жели да каже: Готцха! Напокон сам угашен:
42 минута: Занимљиве тактике неслагања. Трумп се не слаже са бесом и прекидима. Биден се не слаже са смехом и одмахивањем главом бр. Ниједно није тачно ни погрешно, али ВРЛО другачији приступ.
Бајден такође гледа право у камеру док Трамп наставља да разговара са Бајденом.
44 минута: Бајден поново гледа директно у камеру и подстиче гледаоце да гласају. Ово је сјајна емоционална привлачност публике код куће.
47 минута: Трамп се током овог минута много пута осмехује са презиром. Избројао сам најмање 3.
48 минута: Бајденово одмахивање главом се овде повећава. Одмахује главом 3 пута, често у комбинацији са осмесима:
Осмеси у комбинацији са Бајденовим дрхтајима главом често указују на неверицу, готово као да кажу да не могу да верујем да си то управо рекао, па у праву си!
49 минута: Трамп показује назад на Бајдена, док гестом показује руку на груди. Ово је искрен гест који указује на то да Трамп покушава да покаже искреност када говори о томе да му медији дају лошу штампу, а Бајдену добру штампу:
Бајден такође брзо трепће очима када каже: Знам како да радим посао. Знам како да обавим посао. Ово указује на стрес или можда на недостатак поверења у оно што говори.
58 минута: Бајден подиже обрве гестом изненађења кад схвати да га модератор пита о маскама, а не о предузећима:
Када Трамп каже да су други људи рекли да маске не помажу, Бајден у бесу спусти обрве:
1 сат 3 минута: Бајден затрепери још једним оком док муца својим речима.
1 сат 9 минута: Трамп гестикулира гестикулишући микроекспресијом презира, невербално говорећи Бајдену, то није ништа!
1 сат 10 минута: Овде можете видети Бајденову блокаду ока када погреши говорећи богатство 500 компанија. Блокирање очију је типично понашање које показује да је погрешио и жели да га избрише из ума или да уради нешто. Срећом, ова грешка није била велика.
1 сат 15 минута: Бајден двоструко показује на камеру, говорећи да је реч о теби.
1 сат 18 минута: Бајденова рука поново се претвара у песницу моћи, слично Обамином гесту са потписом:
1 сат 38 минута: Бајден подиже глас у бесу обраћајући се Трамповим оптужбама за свог сина. Такође се окреће према Трампу и упире прст у њега:
Остала напомена: Јесте ли приметили како је Бајден више пута назвао Трампа кловном? Трамп је то учинио у последњој дебати са кривом Хилари, а мислим да је то урадио и Бајден у овој расправи.
Небитна напомена: Да ли сте приметили да нико није попио воду? Жедан сам за њима!
Како су прошли? Мислим да су оба кандидата играла различите стратегије, посебно са говором тела, и у овој расправи није било јасно. Јавите ми своје мисли у коментарима испод!
Бонус: Говор тела Камале Харрис
11. августа, Јое Биден изабрао је сенатора Камалу Харрис за свог потпредседничког кандидата. Иако су америчка осећања била подељена око ове одлуке, да ли сте знали да су медији можда имали велику улогу у утицају на наше схватање?
Испитао сам фотографије Камале Харрис из два водећа америчка извора вести - Фок Невс и Тхе Нев Иорк Тимес - како бих сазнао како медији користе језик тела да би променили наше ставове.
Ресурси и више
Видео записе са свих дебата можете пронаћи овде:
- Трумп против Цлинтон 2016:
- Ромнеи против Обаме 2012:
- Мекејн против Обаме 2008:
- Бусх против Керри 2004:
- Бусх против Горе 2000:
Јесте ли научили нешто из овог поста? Анализа говора тела може бити одличан начин да се зна шта Трамп или Бајден заиста мисле, без обзира на то шта кажу. Ако сте заинтересовани да сазнате више, можете погледати прошлогодишњи пост о томе како наш мозак утичу на начин на који гласамо.
Овај чланак је део нашег водича за говор тела. Кликните овде за више.- Читање говора тела 101
- Говор тела на послу
- Говор тела емоција
- Скривене могућности
- Вокални знаци
- Председнички знаци
- Дог Цуес
- Одмарајуће кучко лице
- Рекламни знаци
- АИ и говор тела
- Говор тела за Раппорт
- Понашање главе
- Прочитајте Торзо
- Говор доњег дела тела
- Флерт Говор тела